S.Earch実践資料｜24時間の数字を正しく比べる
確認日：2026-11-04
出所：https://searcher.s--line.co.jp/manuals/playbooks/post-comparison
完成例は説明用の架空設定です。実績や成果保証ではありません。本人・対象アカウント・期間・出所を確認し、未取得はunknown。本文の共有権、現在のプラン・scope・接続元AIの許可を守ります。接続や権限はこの文章を貼るだけで追加されません。

できあがるもの：伸びた理由の断定を避け、同じ条件で次の仮説を選ぶ。
用意するもの：対象投稿ID、公開時刻、実際の測定時刻、取得元、比較したい指標。
流れ：条件を揃える → 実数と欠測を分ける → 次の変更を1つ選ぶ

1. 公開からの経過時間・形式・尺を揃えます。24時間の記録がなければ現在累積として分け、過去値を逆算しません。
2. 率は分子と分母を明示し、指標が異なる値を混ぜません。取得できない値は空欄または未取得として扱います。
3. 差の説明候補を最大3つにし、次に変える箇所は一つにします。小さい母数では仮説のまま残します。

【説明用の完成例】
説明用の架空数値：A：24時間リーチ1,000・保存20。B：24時間リーチ800・保存24。保存数÷リーチで計算した率はA 2%、B 3%。Instagram公式の合格基準ではありません。
言えること／言えないこと：この2件ではBの計算上の率が高い。冒頭の変更が原因だとは、この比較だけでは断定できない。48時間累積と24時間記録は同列に置かない。

【記入シート】
対象投稿ID／URL／形式／尺：

公開時刻と測定時刻・経過時間：

取得元と更新日時：

比較指標の値／分子／分母：

欠測の項目と理由：

差を説明する仮説（最大3つ）：

次に変える一つ／判定日／保留条件：

【完成チェック】
□ 累積と24時間記録を区別した
□ 同じ指標・同じ分母で計算した
□ 欠測を0にしていない
□ 2投稿だけで因果を確定していない

【AIへ渡す依頼文】
記入した投稿を同じ経過時間・形式で比較してください。記録がない時点は欠測、最新値は累積として分けてください。各率の分子と分母を示し、事実・仮説・未確認に分けて、次稿で変える点を1つと観測条件を出してください。
記入シート：
対象投稿ID／URL／形式／尺：
公開時刻と測定時刻・経過時間：
取得元と更新日時：
比較指標の値／分子／分母：
欠測の項目と理由：
差を説明する仮説（最大3つ）：
次に変える一つ／判定日／保留条件：

次の入口：https://searcher.s--line.co.jp/posts